当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

应理性看待高校“悬赏群”

www.jyb.cn 2017年05月09日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  如今,悬赏已不再是文艺作品中的幻想和通缉令中的神秘刺激点。在大学生中,“花钱办事”已经成为生活中必不可少的一部分。在QQ软件中,可检索到全国各地上百个高校悬赏群。武汉一所211高校的悬赏群——“供需撮合平台”已经2000人满群,又开通了“供需撮合平台2”,供校友加入。(5月5日中国青年报)

  武汉这所211高校的悬赏群引发人们的担忧,在这个悬赏群内,发布者可以通过悬赏,让他人帮助自己完成想做的事情,发布信息者只需要支付一定数额的金钱。诚然,这种用钱买服务的形式存在一定弊端,但高校悬赏群有其存在的必然性,不能一棍子将其打死。

  其一,大学生有消费需求。很多大学生没有任何收入,加上高校确实存在消费需求,高校悬赏群就成为最理想的平台,有需要的人通过悬赏发布任务,部分大学生也可以通过此渠道获取一定的收入,减轻家庭的经济压力。因此,合理、适度又便捷的悬赏任务既能够解决发布者的燃眉之急,又能为有需求的人提供兼职机会,可谓一举两得。

  其二,其他机构也会创建各种服务平台。不可否认,现在的大学生越来越宅,这些“宅男”和“宅女”只要有需求,即使没有高校悬赏群,其他机构也会将大学生视为重要的消费群体,想方设法创建各种服务平台,以便获取利益,像校园贷,即使校园里没有相关的网贷平台,外界各种机构也会进军校园市场,银行也会发放各种信用卡。

  其三,悬赏群是对时间、金钱的有效整合,具有一定的教育意义。高校悬赏群不仅能为大学生提供便捷的服务,也将时间和金钱最大限度的运用起来,正如华中科技大学的研究生周诚提到的,悬赏群就像经济学里的机会成本,时间和金钱的有机交换,才能实现利益效率的最大化。也让大学生明白“时间就是金钱”这个道理,具有一定的教育意义,能在一定程度上促使大学生认真学习,提升对时间的利用率。

  但高校悬赏群并不尽善尽美,比如,部分大学生利用高校悬赏群发布替课、替考、代写作业等违反校规校纪的悬赏,尽管很多群公告明令禁止出售代考信息,严禁发送所有违背学校规定的悬赏。然而很多大学生明知故犯,此外,用来悬赏的钱多来自父母,这样的行为实属不妥。同时,高校悬赏群缺乏一个统一有效的监管机构和体系,群内杂草丛生,对学校管理造成一定困难,更滋生了部分大学生懒惰的心理,甚至产生“金钱是万能的”错误观点。虽然直接“给钱”看似简化了过程,但将人们的关系越拉越远,人们互帮互助的美好传统和社会适应性可能受到影响。

  (作者林春,蒲公英评论独立评论员,文章第15次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:于珍}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息