当前位置:首页 > 教育时评 > 网友声音>正文

网友:资助大学生,必先掀开“道德启蒙”一页

www.jyb.cn 2007年08月24日   来源:中国教育新闻网

  楚天都市报8月22日报道,襄樊市总工会、市女企业家协会日前在联合举行的第九次“金秋助学”活动中宣布:湖北襄樊5名受助大学生,由于对资助者态度冷漠,缺乏起码的感恩之心,被取消继续受助的资格。襄樊市总工会副主席周萍称,部分贫困生心理上极度自尊又极度自卑,缺乏一种正确对待他人和社会的“阳光心态”。

  受助一年多,竟然没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信,更没有一句感谢的话,襄樊5名受助大学生的冷漠,着实让资助者寒心。

  眼下,政府和各高校对资助贫困大学生工作都相当重视,出台并积极实施了一系列促进国家助学贷款和奖学金、助学金制度;社会各界也伸出援手,帮助贫困大学生渡过难关。笔者认为,无论是银行、学校、企事业单位或个人在资助贫困学子时,应在健全个人信用信息基础数据库全国联网等个人信用制度、加强诚信教育甚至对拖欠贷款的学生提起诉讼的同时,更加明确“扶贫先扶志”的原则,切实尊重贫困学生,帮助他们培养自尊自信、充满爱心、懂得感恩的精神品质。

  人们强调受助学生应有的“感恩之心”,其实强调的是爱心的反馈和传递。古语说“滴水之恩,当涌泉相报。”资助别人,不应有非分之想;受助于人,却理应竭力报答,并传好手中的“爱心接力棒”。这不仅是因为别人的帮助是“雪中送炭”式的解困行为,而且代表着他的一腔爱心和浓浓情谊。

  对爱心的冷漠态度是对爱心的背叛,是“道德蒙尘”的表现,理应遭到谴责。问题是资助者尤其是教育和管理贫困大学生的学校,是否对贫困大学生进行了扎实的“心理扶贫”,使他们在物质和生活上得到帮助的同时,在精神得到极大的鼓励、安慰和感染,而不是冷冰冰地送钱、合影、宣传。

  另据《人民日报》(2007年8月22日第11版)报道:南京农业大学电气工程系这两年的毕业生没有受到“走向社会也就意味着偿还助学贷款的开始”的困扰。因为该系2004年6月建立了一种“新式”爱心助学基金。按照规定,受资助者可以在“适当时候”,采用“捐赠”的方式,向这个基金偿还不低于自己受资助的金额,但时间上没有硬性规定。这一方面破除了传统无偿贫困补助的一些弊端,另一方面,由于它是柔性的,对学生的还款时间并没有做出具体规定,无疑又减轻了学生的负担。爱心助学基金建立在学生还款自觉性基础上,校方称之为“准有偿资助”。

  不规定还款时间、没有硬性约束的“准有偿资助”实际上是一种可以延续受助者一生的资助方法。从爱心助学基金设立单位的规定不难发现,这也是一种很好的感恩教育。并且这种教育的受益者,不单单是刚刚毕业的贫困生,而且包括受助者身边的师生。

 

  因此,湖北襄樊5名受助大学生被取消资助资格一事,也许正提醒高校在高等教育“粗放经营”阶段,进行“关爱体验”和“道德启蒙”不是多余。

 

  (文中均为网友个人观点,不代表本网立场。)

(责任编辑 高伟山)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:高伟山}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息