首 页 综合新闻 学前教育 基础教育 高等教育 职业教育 家庭教育 国际教育 民族教育 思想理论 书香校园
首页>检索页>当前

未可轻言放弃电子备课

发布时间:2017-09-08 作者:李玉柱 来源:中国教育报

新学期开始,有不少学校宣布,放弃电子备课,回归手写教案。理由是,电子备课让有的教师不再备课,直接从网上下载课件。

但笔者认为,电子备课顺应了教育信息化的时代要求,是教育教学发展的必然趋势,与传统备课相比具有很多优越性。特别是近年来,电子备课系统研究已趋于成熟,它不但方便教师个人备课的撰写、修订、补充与完善,还可以实现网上集体研讨,实现真正意义上的智慧共享。

之所以有些教学管理者对电子备课持有异议,认为电子备课使得教师偷工减料不备课,其症结并不在电子备课本身,而是管理评估者没有与时俱进。他们仍持守着“教案就是备课”的观念,评估备课就是检查教案,以教案的优劣,即内容的详略和书写的工整与否,来判定备课等级。电子备课没有了“卷面”分,让检查者一时找不到评判的依据,这或许是其反对电子备课的一个原因。

不可否认,现实中确实有个别老师利用网络搜索、复制、粘贴,甚至下载现成教案应付了事。但仅以此为由便封杀、抛弃电子教案,并不能从根本上治理教师网上下载抄袭现象。

诚然,与电子备课相比,传统纸质教案也并不过时,仍有其独特的优势,特别是对于新教师、青年教师尤是如此;手写教案可以使其尽快熟悉教学内容、教学流程等,夯实包括写字在内的教学基本功,助力其快速成长。

作为教学管理者,不能用“非此即彼”的二元思维把电子备课和纸质教案对立起来,要更新观念,创新措施,把管理评估从重结果转移到重过程上来;从重外显形式转移到重内涵应用上来。

(作者李玉柱,系蒲公英评论特约评论员)

《中国教育报》2017年09月08日第2版 

0 0 0
分享到:0

相关阅读

最新发布
热门标签
点击排行
热点推荐

工信部备案号:京ICP备05071141号

互联网新闻信息服务许可证 10120170024

中国教育新闻网版权所有,未经书面授权禁止下载使用

Copyright@2000-2018 www.jyb.cn All Rights Reserved.

京公网安备 11010802025840号