您的位置:首页 > 中国教育报 > 八版> 正文

农村学校农忙假制度该部该恢复

www.jyb.cn 2008年07月21日   来源:中国教育新闻网-中国教育报

  7月7日“读者”版刊发的言论《能否恢复农村学校农忙假制度》,引发了读者对这一问题的讨论。以下是两位读者对这一问题的不同观点。

  正方:应该恢复农村学校农忙假制度

  作为一名农村教师,笔者十分赞同恢复农村学校农忙假制度。除了作者在文中提到的利于学生培养等几条原因,笔者认为,恢复农村学校农忙假制度还有几条重要原因。

  一是农忙期间,农村家长对学生疏于照管。每到农忙时,农村家庭几乎全家上阵,一些农民甚至带着茶饭到田间地头,早出晚归。这样一来,很多农村学生家中无人,放学回家后只好凑合着自己张罗饭菜,饭菜质量和时间等不能得到保证,有时还会耽误上课时间。

  二是农村教师必须学校、地里两头忙。许多农村教师的家中有责任田,作为家中的主要劳动力,在农忙的关键时刻,是顾家还是顾教很难选择。特别是家中劳动力较少的教师,在农忙期间,很容易教学和农忙两耽误。

  三是农忙期间存在学生安全隐患。农忙期间,大多数通往学校的公路都因打场晒粮而被侵占,这种情况在一些非主干道上尤为普遍。

  加之此时,各类农业机械争相上路,学生在这样的道路上骑车上学很危险。

  据此,笔者认为,恢复农村学校农忙假制度十分有必要。但随着农业劳动机械化程度的提高,农忙假应该根据现实情况作一些调整。

  例如,可以在时间上适当缩短,或者在教学环节上减少授课内容,更加灵活地配合农忙时节。(山东省邹城市平阳寺中学于广华)

  反方:应该取消农村学校农忙假制度

  《能否恢复农村学校农忙假制度》一文的作者认为,农忙假使农村孩子更熟悉农家子弟的生活环境,还可帮父母干些力所能及的体力活,以减轻父母的负担,体会父母劳动的艰辛,从而感恩父母。

  在笔者看来,作者的出发点无疑是好的。但我所在的农村地区,实际情况却与文章作者所写的不同。

  学生家长对取消农忙假大都持支持态度。过去,农民在农忙期间既紧张又劳累,那时用的是老牛和人力,多一个小孩牵牛或装车就会快得多。所以一到农忙时节,全家都没有闲员。而现在,农业劳动机械化了,连收带种三五天就忙完了,小孩根本派不上用场。

  而反对者主要是教师,以前多数农村教师还是民办教师的时候,因工资低,地方政府仍然将其视为农民而分给他们口粮地作为经济补偿。如果取消农忙假,对这些教师的家庭来说,就会损失很重要的劳力。但是现在,多数民办教师已经转成公办了,工资待遇大幅提高,在这种情况下,他们就不再有口粮地了,加上机械化程度提高,家里有限的口粮地不再需要那么多的劳动力了。教师若有时间,可以做些家务,没有时间,则应以学校工作为重。

  此外,通常情况下,学校放了农忙假就不再放暑假,如果在三伏天老师和学生还要在条件较差的农村校舍里继续上课,他们的积极性就会降低,教学的质量和学习效果也会严重下降。

  从以上各层面来看,应该取消农忙假制度。(山东省齐河县教育局韦清)

 

  《中国教育报》2008年7月21日第8版



【字体: 】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:颜金花}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息