您的位置:首页 > 中国教育报 > 四版> 正文

西部乡村:安得广厦庇吾师

www.jyb.cn 2006年08月22日   来源:中国教育新闻网-中国教育报

  贫困地区的乡村学校逐渐建起了美观结实的校舍,而学校的教职员工却依然住在阴暗潮湿、由旧校舍改造的小屋里。

  眼下,随着各种项目尤其是国家农村寄宿制学校建设工程的实施,云南边远贫困地区的乡村逐渐建起了一幢幢美观结实的校舍。然而,惊喜与欣慰之余,这些学校的教职员工却多了几分惆怅。记者近日走访了一些学校的教师,发现了教师们惆怅的个中原因。

  在学校僻静的一角,低矮、潮湿、阴暗的小屋一般都是学校教职员工居住的地方,这些小屋大多为过去建造的校舍改造而成。教师的住房与校园中那些新落成的校舍形成了极大的反差。老师住得没有学生好,正在成为乡村学校一个越来越突出的问题。即便如此,能在学校有一安身之处的教师也并不占多数,因为还有许多乡村教师租住在学校外的农舍里。

  思茅市镇沅县第三中学的校长就和几位教师在离学校不远处合租了一院简易的农舍居住着。红河州红河县乐育乡中学的教师也基本在乡里租房居住。楚雄州牟定县安乐中学教务主任王光奇认为,相比在校外租房居住的教师,他们能在校内拥有一间小屋已是不错的了。他和他即将分娩的妻子现生活在一间16平方米的屋子里。

  记者在采访中了解到,前些年国家进行福利分房时,乡村教师并没有享受到这一优惠政策。在云南许多地方,为解决乡村教师的后顾之忧,集中在县城建起了“园丁小区”。然而,这一举措也并不能完全地解决乡村教师住房困难的问题。首先是这些教师并不是都有能力集资建房的。以王光奇老师为例,他每月收入1400余元,妻子暂时没有工作,县城集资建房每平方米的价格是800元,这与当地商品房的价格相差已经不太大了。对他而言,参与集资建房压力太大,现在并不想考虑这一办法。另一个原因是即使参与县城集资建房,对于在偏远地区工作的教师而言,也是远水解不了近渴。王光奇所在学校有不到20%的教师参与了集资建房,但因学校离县城有30余公里的山路,只有周末才能回县城的家里住住,而上班时间也还是不得不住在学校里。

  居无定所,不能安居,这不该是乡村教师生活的写照。在鼓励优秀教师扎根山区,服务贫困地区时,除了切实保障教师待遇,按时足额发放工资外,还应考虑并解决乡村教师的住房问题。毕竟,安居方能乐业。

  然而,另一个不能不考虑的问题是,乡村教师流动性较大,如何能做到既让教师安居,又不让教师因调离而承受无房可住的担忧,同时让新来的教师也有地方安置呢?王光奇老师有他的建议,他说,如果政府能在每个地区投入建一批住房租给乡村教师,那么教师都将有房可住。如果教师调离就退还当地,如果是到另一个乡村学校工作,同样也能有房可租住。待教师在有经济能力的情况下再参与集资建房,那么退休之后也就有了安度晚年的居所。

  记者感到,这无疑是一个解决乡村教师住房问题的可行方案。若真能如此,乡村教师将真正体会到既无近忧也无远虑的幸福滋味,和城里教师一样在宽敞明亮的居室生活、学习和工作的梦想将有可能变成现实。

  《中国教育报》2006年8月22日第4版



【字体: 】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:李红}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息