“中国芯”，差点啥？

＠周晔（北京邮电大学马克思主义学院院长）：

“芯”事重重看我“芯”，装备制造缺“芯”不能，信息产业缺“芯”少“魂”（操作系统）不可。“芯”痛种种，一观差技术核心。美国是世界第一大信息强国，主根服务器和九个辅助根服务器玩于鼓掌，握有互联网的核心技术和基础资源。习近平总书记在近日全国网络安全和信息化工作会议上强调指出，“核心技术是‘国之重器’”。二观差大国匠心。一个公司办事水平和职业素养的缺失导致“芯”片大战，一代学子若失工匠精神、丢老一辈科学家“两弹一星”的精神，功利主义缠身，导致的将是“星球大战”。中“芯”要兴必需强“芯”走起；“芯”禁脑要开，要尽快缩短中国研制周期；要让国产服务器ＣＰＵ、手机ＩＣ手握国标，担起重任。三观差国安重心。要提振民族精神，国人当自强；要看到国家安全非儿戏，要有自己的立足之本；要让中兴事件，震醒整个中国。面对美国对中国的薯片经济输出、大片儿文化输出、芯片互联网输出、纸片（ＳＡＴ考试）价值观输出的渗透形式，别再懵懂得三心二意了。

＠于成文（北京科技大学党委宣传部常务副部长、教师工作部部长）：

一段时间来，关于“中兴”“中国芯”引发了激烈讨论与思考。由规模看来，半导体行业中的半导体制造是中国比较欠缺的行业，是制约“中国芯”的关键。近些年，国家投入大量资金建设硅片厂，可以在大概五年左右的时间明显提高产量，但材料纯度和制造精度还是需要长时间努力和提高的。从人才培养来看，近年行业高端人才主要从国外引进，半导体制造也有大量从国外引进的工艺工程师。另外，ＩＣ工作者本身需要一段工作实践的培养。其中，行业内流片的成本非常昂贵，具有流片经历的学生就业竞争力和薪水会比普通学生明显高出很多。这依然说明半导体制造是重中之重，如果能扩大工厂规模，那么留给科研的生产排期就会多一些，流片机会也会多一些。因此，我们的“中国芯”，需要更大规模的工业生产，也同样需要市场支持下的人才培养体系。就像在大数据时代，我们需要优秀的程序员，也同样需要优秀的存储条制造者来共同完成这个飞跃。

＠刘长旭（北京师范大学党委宣传部常务副部长）：

最近，美国政府激活对中兴公司“７年的出口特权限制”，“中国芯”问题及其相关的集成电路技术研发、行业人才培养等成为社会关注热点。高校作为科研重镇和人才培养重镇，更应该进行深刻反思。一是真正培育经世致用的新型智库。充分发挥高校综合性学科优势、跨学科专家优势和国际合作交流优势，围绕国计民生的关键领域、关键环节、关键要素设立新型智库，开展专题研究，为国家有关部门提供有价值的研究报告和咨询建议。二是高度重视学科调整和校企合作。据专家介绍，集成电路专业横跨四十多个学科，但是高校在学科设置和人才培养上还存在对接不够的问题。今后，高校要根据国家建设和产业发展需要，及时调整学科与专业设置，做到与时俱进。三是加强师生法律意识和诚信意识的培养。高校在校师生，将是２０３５年中国社会各行各业的中坚与骨干，是实现党的十九大战略部署的关键力量之一。我们要为实现中国梦、建设人类命运共同体作出贡献，守法意识、诚信意识，断不可缺。

＠铁铮（北京高校新闻与文化传播研究会理事长、教授）：

近日，有关“中国芯”的话题，可谓众说纷纭。有的人唯恐天下不乱，趁机嘲讽攻击，给中国的改革开放大泼冷水。这种说法即便不是别有用心，也是站错了立场、迷失了方向。有的人仅凭朴素的爱国热情，喊些空洞的口号，说起来慷慨激昂、听起来热血沸腾，但对改变在高新技术领域缺乏自主创新的现状于事无补。正确的做法是，以此事为契机，冷静地、全面地、认真地、科学地分析形势，实事求是地找出自己存在的不足和差距，并尽快做出规划、尽早采取行动。一方面，亡羊补牢、尽量将损失降低到最小；另一方面，未雨绸缪、主动查找薄弱环节、避免类似事件发生。这一事件的本质，是我国自主创新能力不强引发的问题。杜绝这类事件发生的最好办法就是苦练内功，让自己真正能在高新技术领域挺直腰板。这是全社会的共同责任，其中，大学更应该成为自主创新的主力军和生力军。要在人才培养、科学研究等方面，为我国高科技自主创新提供强有力的支撑。这应该成为新时代中国大学的历史使命，也是“双一流”建设的应有之义。

《北京教育》杂志