未成年人保护须疏堵结合

　　据报道，江苏省人大常委会前不久举行《江苏省未成年人保护条例（修订草案）》立法听证会，就“向未成年人提供身体穿孔服务行为，是应该一律禁止还是增加附条件允许的规定”进行专门论证。

　　健康的身心是未成年人成长成才的前提，然而，当前各类商业门店、网红工作室违规为未成年人提供身体穿孔服务的现象逐渐多发，由此引发的感染损伤、人身侵权呈上升之势；线上低价引流、卫生安全隐患、隐蔽部位穿孔诱发心理与行为偏差等风险，让人揪心。由于未成年人认知能力和判断能力不足，我们必须重视未成年人健康权的保护，避免市场上出现侵害健康权现象。

　　结合听证会上各方代表的建议，相关部门应以相关条例和制度的形式，对未成年人耳骨、唇、舌等部位的穿孔行为作出明确规定，大的原则是：即便有监护人同意，也应坚决禁止，这是守护未成年人身体健康的安全底线。除此之外，有必要明确在学校周边一定范围内不得设置穿孔服务场所；还应严格规定身体穿孔实施主体的资质与卫生条件、履行风险告知义务、查验身份证件，确保其资质与从事身体穿孔行为的合规性。有代表特别提出，鉴于耳垂穿孔在我国是流传已久的民俗，与其他部位的穿孔有别，应对身体穿孔范围进行分类管理并附加允许条件，这显然是一种考虑较为周到的精细化管理思路。全面加强法治建设与监管，有助于确保市场相关主体守好未成年人保护的商业准则与社会公德。

　　对未成年人在认知上做好疏导同样重要。家庭、学校和社会应担负起疏解、引导和教育的职责，家庭应多与孩子沟通，了解孩子所思所想，有针对性地开展引导；学校应通过相应的课程和身心教育，为学生讲解文身和穿孔的真实风险，让他们知道为何这些行为不宜；把医学风险、健康损伤、法律边界和职业后果讲清楚，有利于帮助未成年人形成独立的判断力，学会为自己的选择负责，自觉避免进行身体穿孔行为。

　　疏堵结合不仅是处理未成年人打耳洞等身体穿孔问题的对策，更是保护未成年人的重要方法论。法律法规是“堵”的硬约束，家庭教育、学校教育、社会教育协同发力则是“疏”的长效机制。江苏此次的立法听证会还主动倾听未成年人的声音，本身是一种示范——保护未成年人，不能只把他们当作被管理的对象，更要尊重其权利主体地位，引导他们在理解中学会自我保护。

　　（作者系上海出版传媒研究院副研究员）

《中国教育报》2026年10月23日 第03版