热点

对家长也要“友好”一些

2024年，北京市在东城区、西城区、海淀区入选国家儿童友好城市名单基础上，在全市范围推进儿童友好城市建设。据悉，北京新建中小学将普遍设置家长等候区。家长等候区主要设置在学校人行出入口附近，将学校围墙向内部推进5到7米，不占用城市公共空间，并设座椅和遮雨棚。相比过去家长拥堵在校门口，家长等候区不仅可分散等候人流，为家长提供舒适的等候环境，也可成为校园文化展示宣传的媒介。

    ——据《北京日报》

▶短评：小小的暖心之举，带来的是家长幸福感的指数级攀升。家长等候区为辛苦等待的家长遮风挡雨，让他们在辛苦的工作之后有相对舒适的等候环境，彰显了城市的人文关怀和对孩子的关爱，也能让家长在等待之余了解校园动态，增进家校沟通了解，有利于家校共育，可谓一举多得，值得其他地区学习效仿。

既不合情，也不合理

2024年12月25日，广东省梅州市有网友通过社交平台反映，梅州市五华县水寨中学要求所有学生签“承诺书”，承诺书中提到学生“若出现自残、自杀的行为均与学校无关，不会以任何理由向学校及学校工作人员主张任何损失和赔偿”等内容。其后，五华县教育局发布通报表示，教育局责令该校立即收回已签订的《承诺书》予以作废处理，对学校负责人进行约谈并全县通报批评，要求学校通过多种形式向学生和家长解释说明。

    ——据《中国青年报》

▶短评：好的教育不能“踢皮球”式推卸责任，教育者要把孩子放在心上。学生出现“自残、自杀”等行为，需要在详尽调查的基础上依法依规确定责任归属，依法治校、以理服人，类似的“承诺书”在法律层面上没有效力，学校一方无法依靠一纸承诺一劳永逸地撇清责任。当然，追究相关方的责任时，是否与学校有关、学校责任有多大还需要就事论事而定，也不能一味要求学校承担“无限责任”。

“检举式”管理不可取

2024年12月23日，陕西商洛市洛南县城关中学在校内电子大屏上发布了一则“表扬与倡导”公告。该公告表示，为有效管控吸烟、携带违禁物品进入校园等不良陋习和违纪违规行为，学校发出了“检举举报公告”，鼓励学生检举揭发违纪违规行为，并将对检举揭发者予以一定的奖励。自公告发出一周以来，学校收到书面、实名、匿名、当面举报数十起，举报违纪违规学生数十人。

    ——据正在新闻

▶短评：鼓励学生之间互相检举揭发，看似方便了管理、整肃了秩序，实则容易告密成风、人人自危，同学之间互不信任，甚至可能出现彼此造谣中伤的不良后果。教育的目的是引导学生追求真善美，认清假恶丑，学校毕竟还是一个相对纯洁的场所，如果以检举的方式实现学校表面上一时的“风清气正”“纪律严明”，实则会南辕北辙、因小失大。

《中国教师报》2025年01月01日第2版