当前,为优化治理效能,部分高校的行政机构沿袭“大部制”管理范式,对原本设置的各组织进行拆分合并,将职能相近、业务范围趋同的事项集中整合于一个部门,构建“大部门”管理体系。
然而,部分高校在实践过程中面临诸多现实挑战。简单的物理合并容易引发“貌合神离”,内部磨合成本高昂;部门间的制度壁垒虽在形式上被打破,但固有的工作逻辑与思维定式难以迅速转变……若缺乏清晰的顶层理念作为牵引,改革亦可能陷入从“精简”重回“膨胀”的循环。因此,进一步理顺大部制改革的精神实质,系统汲取先行高校的有益经验,在此基础上深入探讨其推进路径,已成为提升高校行政机构治理效能的重要方向。
大部制改革绝非部门之间简单的加减法,其成功的关键在于明确“大服务”是高校行政机构大部制的基石。“大服务”是以服务为中心、以需求为牵引、以数字技术为载体的全链条现代化治理框架,旨在构建起响应迅速、运行高效、体验优良的服务保障体系,实现管理型机关向服务型机关的根本性转变。
近年来,“大服务”理念已在一些高校的大部制实践中落地生根,推动了行政服务供给的一体化建设,引导内部行政流程优化与部门协同。例如,上海交通大学建设的“一站式办事大厅”将与师生相关的服务窗口集中,降低了师生跨部门奔波的时间成本。华中科技大学的“社区服务中心”设置了28个服务窗口与24小时自助区,可供师生线上线下办理诸多事项,强化了“全时段、全要素”的公共服务能力。不同高校大部制的改革方案各有千秋,但共同的特征是将“大服务”理念落到实处,迈出了从“管理”到“服务”的关键一步。
相比于部分高校在既有架构上的渐进式调整,一些新兴高校展现出更具系统性的改革路径——它们从建校之初便将“大服务”理念深度融入行政架构的基因之中。作为典型代表,南方科技大学摒弃传统科层体制,全面推行扁平化管理,其改革实践具有清晰的逻辑层次。
首先在组织设计层面,学校设立的教学工作部整合了招生、学籍管理、教学运行、课程建设等多项职能,实现了从学生“入学”到“毕业”的全周期服务闭环,体现了“大服务”作为部门划分的核心原则。在此基础上,为保障跨部门协同效率,学校专门设立了教务委员会、招生委员会等第三方协调机制,负责统筹大部门内部的资源调配与人事协调,构建起部门间相互服务、协同支持的工作格局。进一步地,学校注重以技术赋能提升整体服务效能,通过构建一体化线上服务平台,打通数据壁垒,实现业务的线上申请、审批与查询。同时,推动线上标准化流程与线下个性化服务窗口的协同整合,形成了高效互补的服务循环体系,从技术上保障了“大服务”理念的落地实施。
当前,为确保高校大部制改革行稳致远,高校须坚持以“大服务”理念为引领,聚焦职能重塑与资源优化,充分发挥数智技术的支撑作用。
首先,强化顶层设计,重塑服务理念。将“大服务”确立为改革核心原则,推动行政人员由管理者向服务者转变。在管理与考核中突出“服务师生”导向,将师生满意度作为关键绩效指标;在组织架构上,以服务对象为中心推进职能重组、资源调配与人事安排。
其次,完善评价机制,提升服务效能。建立公平、规范的评价考核制度,持续提升行政人员的服务意识与履职能力。可引入第三方机构开展监督评价,以“服务能力”为核心构建奖惩与资源分配机制,形成良性激励循环。
再次,推动技术赋能,夯实服务基础。以信息化驱动改革进程,加快建设智慧校园平台与一体化线上服务大厅。运用大数据、人工智能等技术,推动数据共享与业务协同,打破部门壁垒,构建协同高效、共建共享的服务新生态,全面提升大学治理效能。
“大服务”是引领高校大部制改革的价值坐标,它要求行政体系秉持整体视野,将服务作为根本运行逻辑。唯有坚守这一理念,方能构建一个响应迅速、运行高效、富有温度的现代化大学治理体系,最终实现高校行政职能的成功转型。
(作者付八军系浙江师范大学高质量教育发展研究院教授,王玉系浙江师范大学高质量教育发展研究院博士生)
《中国教育报》2025年12月03日 第05版
工信部备案号:京ICP备05071141号
互联网新闻信息服务许可证 10120170024
中国教育报刊社主办 中国教育新闻网版权所有,未经书面授权禁止下载使用
Copyright@2000-2022 www.jyb.cn All Rights Reserved.