强化监管，确保“上门体育”规范发展

　　能否接住发展的“流量”，监管的“有形之手”必不可少

　　打开手机下单，专业教练就能把专业的运动指导送到家门口。如今，“上门体育”凭借灵活便捷的独特优势，正成为不少中小学生家长和年轻人健身的新选择。

　　这一服务形式的兴起并非偶然，而是消费需求升级与行业痛点倒逼的产物。过去，健身对很多人来说等同于“赶场”——上班族要与健身房的开课、闭馆时间“赛跑”，家长则为接送孩子上体育兴趣班耗费大量时间和精力。再加上预付费模式下，健身房卷款跑路的乱象时有发生，许多人对传统健身房模式已心生顾虑。

　　随着全民健身意识深入人心，大众的运动需求也愈发多元细分。中小学生需要量身定制的课程，既要学得高效、练得科学，最好还能提供接送等服务。产后宝妈和术后康复群体，盼着足不出户就能得到安全的运动指导。年轻人则希望利用碎片化时间锻炼，不愿再为跑健身房付出额外的通勤成本。

　　“上门体育”的出现，恰恰弥补了这些缺陷，精准踩中了大众健身需求的升级节奏。教练上门服务，小区空地、公园甚至是家中客厅，都能变成“运动课堂”；灵活预约、随约随上，高度适配职场人的时间安排；单次付费、小区拼班，降低了消费门槛，一定程度上规避了预付费的潜在风险。从少儿轮滑、匹克球等时尚运动，到八段锦这类传统养生项目，这一服务形式以其便捷性和个性化，让健身不再受限于时间和空间，渗透进普通人的日常生活。

　　不过，在快速扩张的同时，短板也逐渐显现。特别是对中小学生群体来说，安全保障的漏洞尤为突出。小区、公园等非专业场地，地面条件、周边环境缺乏统一标准，学生的身体协调性尚在发育阶段，容易产生运动损伤风险，且事故后的责任界定是个难题。教练的资质也掺了不少“水分”，部分平台对入驻教练的审核“走过场”，缺乏专业认证、短期培训即上岗的情况屡见不鲜。这些问题若不及时解决，不仅会损害消费者权益、影响中小学生身体健康和运动体验，更可能透支行业信誉，阻碍这一新兴业态的长远发展。

　　能否接住发展的“流量”，监管的“有形之手”必不可少。相关管理部门要加快建章立制，为行业发展划定清晰边界。与此同时，也要强化行业自律。平台应扛起责任，主动建立严格的教练资质审核体系，将社会体育指导员证、专业项目教练员证等作为入驻“硬门槛”，同时定期开展技能考核与培训，杜绝“速成教练”流入市场。同时，牵头制定服务标准，明确上门服务的场地安全评估流程、急救设备配备要求，为每一笔订单购置意外险，从源头上降低安全风险。教练们更应秉持职业操守，摒弃“赚快钱”的短视思维，以专业的教学、贴心的服务积累口碑、赢得长期信任，这才是行业行稳致远的根本之道。

　　从“赶场健身”到“上门运动”，是顺应大众健身需求的业态革新，更是对新兴行业能否坚守底线、行稳致远的考验。监管兜底、行业自律、从业者尽心，三者同向发力，才能让这股便民健身的新风，吹得更久、更远，成为推动全民健身的重要力量。

《中国教育报》2025年12月29日 第02版