如何炼就中国主导、国际认可的顶刊

　　主刊收到投稿400余篇，已出版60篇，其中包括多个我国科研团队的最新重要原创成果，文章质量达到世界顶刊同期论文的平均水平……去年8月，我国15所高校和科研机构共同发起成立生命科学开放联盟，并正式宣布创办《Vita》期刊。8月12日，在高等教育出版社举办的《Vita》期刊首期发布暨生命科学开放联盟一周年交流会上，《Vita》携5种子刊正式亮相。此时，生命科学开放联盟成员单位已经扩展到39所内地与港澳高校和机构，同时收到来自美国、欧洲、亚洲等多个地区高校院所与研究机构的加入意向书。

　　“Vita”一词源自拉丁语，中文为“生命”之意。过去10余年，中国的高水平科研成果正在成体系、成规模地涌现。《中国科技论文统计报告2025》显示，我国各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量保持在世界第一位。拥有全球最庞大的科研产出，却始终没有一本能与《细胞》《自然》《科学》（Cell，Nature，Science，合称“CNS”）比肩的顶刊。《Vita》期刊首期发布，中国主导、国际认可的世界一流期刊，离我们到底还有多远？记者对此进行了采访。

　　1 “论文强、期刊弱”如何破局

　　“我国在生命科学领域产出了越来越多世界一流的科研成果，为世界贡献出值得尊重的知识和技术，但我们在全球学术治理中的话语权却与之不匹配。”《Vita》编委会成员、中国科学院院士、西湖大学校长施一公说。

　　科技期刊是学术话语权的核心载体之一，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。“论文强、期刊弱”的局面如何破解？

　　在世界学术刊物中，CNS三家是毫无争议的顶刊。半个多世纪以来，CNS不仅是全球顶尖研究的象征，更意味着学术话语权、成果评价权和科研风向的定义权。

　　此前，中国科协等四部门联合印发的《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》指出：“我国已成为期刊大国，但缺乏有影响力的世界一流科技期刊，在全球科技竞争中存在明显劣势。”

　　创办一本对标CNS的顶刊，意义何在？《Vita》系列期刊旨在建立的，是我国顶尖学术共同体驱动、自主可控、开放的学术出版生态系统，不仅是为中国生命科学领域增添一个新的高水平发表平台，也是我国科技期刊走向世界的重要创新探索。

　　“《Vita》的目标，是让其中相当一部分流向国外的科研成果能够首发在本土期刊上。”《Vita》主编、上海尚思自然科学研究院首席科学官李党生表示，目前，教育部持续推动在教师职称评聘和日常考核中增加代表性成果在国内主办世界一流期刊上发表的要求，生命科学开放联盟成员高校、科研机构承诺在科研评价中将《Vita》系列期刊纳入其所对标的国际顶级期刊及子刊同质等效评价。“我们正在做的事情，反映了整个科学共同体的需求，我们的目标是通过创建顶刊，全面激活其他相关刊物，从而带动生命科学各个学科期刊的发展。”

　　2 “两头在外”局面如何扭转

　　习近平总书记在二十届中央政治局第三次集体学习时强调，要加快培育世界一流科技期刊，建设具有国际影响力的科技文献和数据平台，发起高水平国际学术会议，鼓励重大基础研究成果率先在我国期刊、平台上发表和开发利用。

　　过去很长一段时间，我国基础研究存在“两头在外”问题——题目从国外学术期刊上找、仪器设备从国外进口、取得成果后再花钱到国外期刊和平台上发表。

　　中国科学院院士、国家自然科学基金委生命科学部主任种康表示，在国家政策的导向下，我国坚持加大对基础研究的投入，以国家自然科学基金委为例，每年的投入大约增加9%。

　　“我国学术群体有能力支撑这样的顶刊。”种康说。以《Vita》期刊首期刊发的一篇论文为例，中国水稻研究所王克剑团队成功挖掘出水稻内源基因“华胥”，实现了袁隆平院士“从三系法到两系法，最终到一系法”的战略构想，被评为“杂交稻的里程碑式突破”。

　　李党生表示，目前原创论文在《Vita》期刊网页上的阅读量已经超过30万次，平均每天阅读量在1万次以上，虽然距离《自然》仍有不小差距，但与《细胞》已大体相当。

　　目前，在教育部的指导和推动下，生命科学开放联盟从机制上、政策上有效支撑《Vita》及其系列期刊的顺利发展；联盟成员高校与机构负责和参与学术内容组织、子刊承办等工作。《Vita》期刊自创办开始即完全使用高等教育出版社自主建设、运营的数字化出版平台，是我国第一个以顶刊建设为目标并使用自主传播平台的系列期刊。

　　3 科技期刊新范式如何建立

　　“我们不受热点影响，只追求卓越和创新。”李党生这样描述《Vita》的学术追求。

　　据介绍，《Vita》期刊在办刊模式上将以高学术标准保障成果的创新性与权威性，以前沿性、开拓性、突破性、颠覆性四个维度为审稿依据，经过作者投稿、编辑部评测筛选、同行专家评审等流程，进而决定刊发与否。同时，《Vita》期刊将免费开放，不向论文作者收取版面费。

　　探索“以文评刊”新范式，通过对各刊所载原创论文学术水平的鉴定来评估期刊学术水平，目的是从根本上摆脱对SCI等引证指标的片面依赖，破除学术评价对期刊引证指标的盲目“迷信”。

　　施一公坦言，不收出版费是一种态度，“就是希望科学家能够把有限的资金用在最前沿的科学探索上，而在发表文章的时候，不为经费所困”。

　　在《Vita》推进创办的时期，中国科学院院士、深圳医学科学院院长颜宁曾表达过疑惑，后来她的学术成果登上《Vita》首期封面的过程，让她深刻感受到《Vita》编辑团队的专业甚至严苛。

　　“当年我们是‘借船出海’，但这次我们要自己‘造船’。为了满足建设科技强国的需求，我们正在从整个科学领域的角度出发，从贡献者、参与者转变为开拓者和引领者。”李党生说。他曾是顶刊《细胞》的科学编辑，2006年回国后，用20年时间将本土科技期刊《细胞研究》打造为国际同行敬重的“亚顶刊”。

　　《Vita》期刊首期发刊词写道：“作为全球科学界至关重要的一员，中国有责任积极参与塑造科学探索的格局，参与定义何为科学研究中的卓越。”

　　如今，《Vita》系列期刊要求来自我国的文章将论文关联的科研数据存储至我国数据库并免费开放，实现科研数据在国内完成从产生、发表到共享再利用的闭环。正在筹备的《Vita Data》期刊以高质量科研数据集的汇聚、发表和开放利用为目标，将在数据期刊建设上形成创新突破。

　　本报北京8月12日电

《中国教育报》2026年08月13日 第02版