青年说

杨剑飞 中国传媒大学文化产业管理学院文化产业管理系主任

　　新闻回放

　　在社交媒体上，“在绍兴重走鲁迅童年地图”等话题走红出圈。文学作品正成为一种特殊的导航，引领年轻人去感受一个地方的人文味、烟火气。

　　主持人语

　　“跟着文学去旅行”为何在社交媒体走红？本期3名同学的评论作品看到了现象背后的核心问题，即“书卷气”正转化为一种可感知、可参与、可消费的文化生产力。当文本成为旅行的脚本，阅读便不再是终点，而是另一种行走的起点。青年人在这场行走中不断完成自我认知与文化身份的确认。

　　多了书卷气的旅行更动人

　　张钰媛

　　当代青年文化消费正经历从“景观凝视”向“意义栖居”的范式转换。“跟着文学去旅行”正在推动文学资源转化为文旅发展资源，让青年在行走中亲近经典、认同文化。

　　旅行让文学“活”了起来。当读者步入由文学IP转化的物理场域，叙事的线性时间被打破，人物的情感轨迹与空间节点重合，文学因此获得“可进入性”。例如，河北廊坊“只有红楼梦·戏剧幻城”把《红楼梦》转化为可观看、可参与的文旅场景。这不仅降低了青年群体对传统文学的认知门槛，更完成了文化资本从精英话语向大众体验的价值释放。

　　文学让空间“有故事”。文学通过象征性编码，将物理场所转化为具有集体记忆的情感坐标。南京浦口火车站借朱自清《背影》中的月台、橘子与父子离别，将课本记忆转化为可共情的文旅场景。青年游客在这些空间中完成的不仅是视觉消费，更是一种文化身份的确认与情感投射。这种“诗意的栖居”使得文旅体验从表层观光升维至深层的精神共鸣。

　　消费链条在文学IP中实现“可延展”。文学IP的生命力不在于单一场景的复刻，而在于其符号系统的开放性与衍生能力。从主题空间到文创产品，从沉浸式体验到在地化业态，文学IP构建了一个跨媒介、跨业态的意义网络。新疆阿勒泰依托《我的阿勒泰》IP，将相关场景转化为文旅地标，并衍生出文创、马术表演等多元消费业态。青年消费者的购买行为本质上是对文化认同的物质化表达，这既回应了当下国潮消费兴起、传统文学回归大众视野、传统国学持续升温的消费趋势，也让文学IP成为连接文化消费与文化认同的重要纽带。

　　（作者系中国传媒大学文化产业管理学院硕士研究生）

　　用文学打开深度旅行的入口

　　聂世程

　　“跟着文学去旅行”的兴起，折射出年轻一代文旅消费的新变化。文学正成为年轻人重新打开城市、山河与历史的一把钥匙。

　　“跟着文学去旅行”的背后是年轻人的旅行偏好从“单点打卡”转向“城市阅读”。文学主题旅游线路的价值，不是把作家故居孤立包装，而在于把城市文脉串联起来，使游客在行走中读懂一座城。文学叙事在此成为组织城市空间、重构地方意义的重要媒介。上海的张爱玲、鲁迅、巴金路线，连接起海派文化、左翼文学与现代出版记忆；北京从老舍故居到胡同街巷，可以读出市民生活与京味文学的烟火气。文学让旅行有了情感浓度，旅行也让文学获得新的传播语境。

　　“跟着文学去旅行”之所以走红，还在于年轻人对“情绪消费”的需求。当代年轻人不再满足于打卡式观光，而是渴望沉浸式的精神共鸣。他们追求“深度游+情绪价值”，愿意为书中同款场景付费，更乐于参与剧本杀式文学路线、主题快闪等互动玩法。文学IP的二次创作，如影视改编、文创衍生等，精准击中了青年对“仪式感”和“社交货币”的需求，使目的地从“路过”变为“奔赴”。当文字落地为可参与的旅程，文旅产业便实现了从资源禀赋向情感经济的跃迁。

　　“跟着文学去旅行”并不是简单给旅游贴上文学标签，而是把阅读的想象力、旅行的体验感和地方的文化性联结起来。这样的双向奔赴，使文旅融合从浅层观光走向深度体验，从一时流量走向长久留量。这样的旅行，不只是消费方式的更新，更是文化传承方式的创新。

　　（作者系中国传媒大学文化产业管理学院硕士研究生）

　　文学让城市再次“被发现”

　　居可一

　　“跟着文学去旅行”是一场由全民阅读所激发的文化自觉运动。当“读万卷书”成为社会共识，文字便从纸页间溢出，化为丈量大地的尺度——那些曾被日常喧嚣遮蔽的街巷与建筑，因文字的照亮而重获文化身份。这一新型旅游热潮不仅是一场旅行方式的迭代，更是当代年轻人关注文学，对城市文化的重新发现。

　　这种重新发现是书卷气对城市肌理的温柔重塑。2025年10月，文化和旅游部发布“跟着名著去旅行”活动倡议，倡导“让沉睡的风景被文字唤醒，让书中的故事被脚步延展”。大众对阅读的再关注使那些街巷与建筑重新进入人们的视野。不论是上海虹口打造的“鲁迅小道”，还是浙江海盐沈荡镇推出的“余华文学地图”，都表明文学让沉睡的空间被看见。

　　这场重新发现是对文化价值的再激活。文字为旅行引航的同时，这场行走又反过来深化甚至重塑了阅读本身。当年轻人循着文字前来，这些文化资源便从沉睡中被唤醒。纸上文字与脚下土地相互印证，使字符转化为可触、可感、可共鸣的实体。而那些在行走中仍未解透的部分，如某段描写的深意、某个细节的伏笔，又驱使年轻人重返文本寻找答案。从书斋到街巷，再从街巷回到书斋，既是文学从静态保存向动态传承的转化，也促成了个体在阅读与旅行之间实现知行合一的精神成长。

　　文学和旅行，从来不是单向的选择，而是相互赋能、良性循环的双向奔赴。城市在文学的光照下显现出别样的轮廓，而文学也在行走的脚步中获得了新的生命。

　　（作者系武汉音乐学院流行音乐学院本科生）

《中国教育报》2026年06月29日 第02版