“剧透”骗术还远远不够

网络曾经流行这样一个观点：考前看学生，考后看父母。高考之后，家长如何“找门路”，在有些人看来比学生在考场上的发挥更重要。这并非危言耸听，比如填报志愿确实是一门学问。不过，如果家长和考生一味相信“找门路”，可能会为诈骗分子提供机会。2023年浙江温州一家长为了让孩子能够考上心仪的大学，提前锁定意向专业，此后打听到某教育培训机构掌握很多“内部资源”，包括“特长招生计划”并能“推荐入学”，家长支付10万元用于第一阶段申请入学资格的“活动费”。但最终，该家长不仅钱财被骗，还耽误了孩子原本的录取机会。两头受损的后果可能会让整个家庭在一段时间内处于阴影之中。

每年高考前后，一些不法分子便蠢蠢欲动。为此，江苏无锡惠山区警方近日结合往年案例，梳理了针对高考的几种常见诈骗方式，包括打着“军校”招生幌子诈骗、以“特长生加分”诱骗、提前获知录取结果等。其实，这些诈骗方式并没有什么“含金量”。以军事院校或国防生“内部指标”骗术为例，事实是军校招生无内部指标，不可能计划外扩招，更不会收取高额费用，也没有“预录”一说。只要家长了解这一常识，骗子也就无法得逞。看来，仅仅梳理针对高考的诈骗伎俩并予以“剧透”还远远不够。

针对高考的诈骗能够存在，固然存在骗子花言巧语的原因，却也暴露了职能部门针对诈骗的监管与惩戒方面存在的不足。可以明确的一点是，诈骗的最终目的是“有利可图”，因此相关部门在及时“剧透”诈骗伎俩的同时，还应加大监管与治理力度，既重视传统的群众举报方式，也要充分发挥网络平台及大数据的优势，最大限度挤压种种高考骗术的立足之地，有效遏制高考诈骗的泛滥。相关部门还要加强宣传力度，让不法之辈及所有蠢蠢欲动者认识到“莫行骗，行骗必被捉”，同时对诈骗分子进行重罚。此外，高校也应勇于担当，主动及时向社会、考生发布招生情况，这既是为考生负责，也是对学校的形象和声誉负责。

围绕高考的诈骗行为存在也折射出考生和家长的相应需求。实事求是地说，确实有许多考生和家长对填报志愿、录取比例与要求等知之甚少，至于“志愿填报指南”，因为只是列举了数据而缺乏分析，在许多家长看来只是“指难”。因此，着眼于服务考生和家长，学校及教育主管部门应积极作为，尤其是连续多年从事高三教学的教师、班主任，无论对招生要求的了解还是对填报志愿的把握都有丰富的经验，如果能够充分发挥他们的作用，就能降低学生、家长落入骗局的几率。

在防治高考诈骗方面，学校和教育管理部门还有许多工作需要完善，比如高考前提醒家长不要盲目相信种种门路，也可以给考生上一堂防诈骗课，借助权威消息以及真实案例让学生认识到“剑走偏锋”的危害。如此多方联动，才能织就一张密实的保护网。

（作者单位系安徽省芜湖市湾沚区芜湖县第一中学）

《中国教师报》2024年06月19日第3版