全年级体育400米比赛的余温还未散去,班级氛围骤然陷入凝滞。班级短跑第一名小诺,代表班级出战,他拼尽全力冲刺,却在最后百米体力不支,遗憾错失奖牌。5分钟前还承载着全班期待、为班级奋力奔跑的少年,此刻满心失落。
我还未来得及上前安慰,班级队伍前排的小宇便当众指责小诺。一句指责,让本就失落的小诺瞬间红了眼眶。周围的学生开始小声议论,赛事失利演变成一场突如其来的同伴矛盾。
低年级班级中,此类同伴摩擦并不少见。放在从前,我会立刻介入、评判对错,用最短时间恢复班级秩序。可一次次重复处理后,我渐渐发现,简单的追责与说教,只能化解眼前矛盾,无法引导学生正视自身情绪、学会换位思考,更不能帮助他们掌握人际交往、化解冲突的能力。
当下人工智能快速发展,知识可速成,技能可训练,但人与人之间的共情、包容与和解能力,永远无法被技术替代。而这种能力的培育,恰恰就藏在同伴之间真实的摩擦里。这让我意识到,班级里的小矛盾,从来不是扰乱管理的麻烦,而是最鲜活、最接地气的教育资源。
基于此,我作为班主任,逐渐放下“裁判”的身份。对于学生之间非原则性的小摩擦,我坚持不追责、不审判、重倾听、重修复的处理原则,让每一次事件,都成为学生学会共处的成长契机。
于是,面对此次冲突,我并未批评指责任何一方,也没有急于安抚,而是把两人带到阳光教室的游戏区。这里没有说教的氛围,是一个安全、包容、非评判的对话空间——先建立安全感,再开展沟通,教育才可能真正发生。
我先陪在小诺身边,轻声告诉他:“你在跑道上拼尽全力的样子,老师全都看到了,同学们也在一直为你加油助威。”简单的一句话,让他紧绷的身体慢慢放松。另一边,我没有指责小宇,而是问他:“你这么在意结果,一定是特别希望班级能取得好成绩,对吗?”小宇用力点头,眼里的倔强渐渐变成委屈。
此次沟通让我更加明确:低年级学生的冲突基本不存在主观恶意,更多是情绪表达不当、换位思考不足、需求未被看见所导致。等两人情绪平稳,我引导他们把心里话说出来。我没有追问谁对谁错,而是提出了三个问题:发生了什么?这件事带来了怎样的感受?如何做才能修复关系?
在轻松安全的氛围中,小宇意识到自身表达方式的问题,小诺也理解了同学的急切心情,一场矛盾最终在包容与共情中悄然化解。
个体矛盾化解并非育人终点,优质的班级生态,需要将个体经历转化为全体学生的成长养分。
次日,我召开专题微班会,避开点名批评,发起主题讨论:“为班级努力的同学,无论结果如何,都值得被尊重吗?”“我们该怎样表达自己的期待,才不会伤害别人?”在热烈的讨论中,学生们逐步达成共识:努力比名次更重要,尊重比指责更有力量,共情比评判更能温暖人心。最终,全班共同商议,增补了新的班级相处约定:多鼓励,不指责;看结果,更看努力……班规不是约束,而是班级全员从真实摩擦中淬炼出的成长共识。
复盘整件事,我对班主任工作有了更深的感悟。诚然,黑白分明的是非评判不可或缺,但学生之间的小摩擦不能简单处置。每一次争执、每一次委屈、每一次和解,学生健全人格的培育,就藏在这些细微的教育瞬间。
作为班主任,我们不必苛求一个毫无矛盾的“完美班级”,却可以营造一间装得下错误、容得下摩擦的“完美教室”,应正视并珍惜每一次的同伴矛盾,引导学生在真实的人际互动中练习表达、学习体谅、主动担责。
(作者系清华大学附属小学学生部主任)
《中国教育报》2026年06月01日 第06版
工信部备案号:京ICP备05071141号
互联网新闻信息服务许可证 10120170024
中国教育报刊社主办 中国教育新闻网版权所有,未经书面授权禁止下载使用
Copyright@2000-2022 www.jyb.cn All Rights Reserved.